Angolnyelvtanulás.shp.hu elemzése
Szó lesz arculatról, keresőoptimalizlásról, célcsoportszűkétésről, és a weboldal egyéb lehetőségeiről:
A videó 19 perc.
Az oldal szerzője
Erdélyi Norbert kkv. értékesítési weboldal szakértő. Több infó Norbertről..
A 10 legutóbbi cikk
- Webáruház Túlélőcsomag? Interjú Zajdó Csabával
- Hogyan fejleszd a marketing-kreativitásod?
- 5 tipp a 2010-es uborkaszezonra
- E-mail Marketing és/vagy social marketing?
- A kulisszák mögött
- Webszövegírási baklövéseim 2001-2006
- “Weboldal, minek az? Ki ne találjad mán!”
- Online marketing tápláléklánc
- Adok-kapok?
- 100% garancia?
Szolgálati közlemény: Az egér-kattintás hangok egy picit túl hangosak lettek, utólag már nem tudtam kikapcsolni
csupa nagybetű kiabálásnak is vehető a netes írott kommunikációban.
Szia Norbi!
“A téma nem idevágó, de talán végre válaszolsz a lelvelemre, amit most bemásolok ide:”
Jó és hasznos anyag, legalább ilyen részletességű áttekintést minden cégnek meg kell tenni időnként a honlapjával.
Még jobb, ha ezt egy külső, független szemlélő teszi meg.
Köszi, hasznos volt! :))
A weboldal elemzés hangminősége nagyon rossz, halk, ezen változtathatnál, hogy élvezhetőbb legyen.
A videóban található információmorzsák nem rosszak, bár aki olvasgat hasonló témájú oldalakat, mint a wdm.hu, az már találkozott ezekkel.
Ami a technikai megvalósítást illeti: érdemes lenne azt csinálni az ilyen jellegű videóknál, hogy adott programmal felveszed a videót, majd egy videószerkesztővel átmész rajta és kicsit újraszerkeszted.
Ezzel a folyamattal ki lehet küszöbölni pl. a halk hang problémát (valószínű ad erre megoldást egy videószerkesztő, ha nem, akkor létezik erre speciális program, amivel a kiexportált hanganyagot fel lehet hangosítani, majd a videókészítőben importálod a módosított hangot — persze a szerkesztés végső fázisában).
Az utómunkával azt is ki lehet javítani, ami nekem újra és újra feltűnik az ilyen videós és hanganyagokban (nem csak nálad), hogy spontán módon van felvéve. Nincsen előre megtervezve a videó, hogy mikor miről lesz szó. Azaz bár a mondanivaló hasznos a célcsoportnak, sajnos túl amatőr a felvétel (videós szemszögből). Mint, amikor az ember elkezd amatőrvideózni (pl. városi tv-ben) és még kicsit esetlen a dolog.
Ha van utómunka és van előzetes tervezés a videóra/hanganyagra (ez is marketing nem csak a honlap ;-) ), akkor egy sokkal profibb végtermék tud létrejönni, amin nem látszik, hogy spontán módon, tervezés nélkül van elkészítve.
Összeségében pozitív, hogy belevágtál ebbe az elemzés dologba, de a technikán még kell csiszolni.
Kedves Norbert!
Érdeklődni szeretnék, hogy egy profi weboldalelemzésnek kb. mennyi szokott lenni a piaci ára?
- piacelemzés
- versenytárselemzés
- ergonómia elemzés
- optimalizálás elemzés (kei, szerkezet, menük, stb.)
Köszönöm válaszod!
Logan:
Jogos, hogy van fejlődnivalóm a videózás terén, de már megvan a megfelelő ember, akit felkérek itt némi oktatásra, a héten erről is szó lesz még.
Tóth Zoli:
Nem tudom most megmondani, később (ősz) lesz árajánlatkérő felületünk is. De nem lesz drágább annál, mint amenniyt ér, annyi biztos :)
MaxLogan hozzászólásához:
Amennyiben egy képernyő videót átemelünk egy videószerkesztő szoftverbe, a képminőség nagyot romlik. Aki csinált már ilyet, az tudja. Ezért az utómunkát az adott szoftveren belül kell elvégezni – ha van rá mód.
Videós szemszögből egy ilyen elemzés a hangminőség és a képminőség szemszögéből mérhető. Hangminőség szempontjából kicsit halk a beszéd és hangos az egér. Ezt a felvétel előtt jól össze lehet hangolni. Képminőség szempontjából pedig nem rosszabb mint az átlag – de lehet sokkal, sokkal jobb. (Itt a kevesek által ismert titkot kell megszerezni …) Ennél SOKKAL rosszabb minőségű felvételeket is láttam már fizetős anyagokban is, régóta működő marketingesektől!
Saját hozzászólásom:
Tartalmilag jó gondolatok jöttek és a megvalósítás során látható is lesz a változás – a mérések bizonyítanak majd.
Összességében jó bejegyzés született, jó kezdeményezés után.
oliveR
oliverR: az elég érdekes lenne, ha egy felvett videó útómunkájánál rosszabb minőség keletkezne. Itt ugye a megfelelő videó/hang codec-ekkel és a tömörítéssel kell kicsit játszani, ami meg már videós rutint kíván meg.
Egyébként ha már itt tartunk, akkor én a fent említett tervezésnél figyelembe venném a különböző felhasználási módokat. Csinálnék egy nyersanyagot, majd azt megvágva különböző felbontásban, minsőgében és adott esetben más-más fájlformátumban is elérhetővé tenném (pl. rizsanélkül.hu-s hanganyagokat én letöltöm mp3-ban — a forrásban megkeresem, hogy honnan linkelik).
Bár jelen videó igazából nem tartalmaz olyan érdemi vizuális infót, ami miatt megérné a plusz munkát, de összeségében érdemes ráfeküdni a videózásra, ha valaki ezzel követve pénzt akar keresni (mert itt ugye valójában arról van szó ;-) ).
No, még egy kis építő kritika: ha már említettem a különböző felbontású videókat, akkor még azt is megemlíteném, hogy érdemes lenne kompexebben gondolkodni ebben a kérdéskörben.
Norbi, ha nem csak éppen aktuális “hóbort”, hogy csinálsz ilyen elemzéseket, akkor én a helyedben a következőt tenném:
- kiszemlet oldal elemzése, videó anyagának megtervezése
- felvétel nyersanyagként
- utómunka (videószerkesztés, vágás)
- videó exportálása különböző felbontásban és tömörítéssel (pl. 320×240 a flash beágyazáshoz, 640×480 vagy 800×600 letölthető formátumhoz)
- videó beágyazás a bejegyzésbe
- videó letöltésének lehetősége (jobb minőségben, nagyobb felbontásban)
- szöveges prezentáció készítése az elemzésből (pl. prezi.com segítségével, vagy van már számos JS és flash base megoldás online prezentálásra)
- offline prezentáció készítése
Ebből az egészből egy komplex anyag készítése: videó, szöveges elemzés, prezentáció. Ha ebből az elemzésből egy nagyobb (mondjuk 10-15-20 oldalból álló) sorozatot csinálsz, akkor az így keletkezett anyagot ki lehet dobni DVD-n is.
Nagyon hasznos volt az elemzés, sokat tanultam belőle. Én most tervezem a weboldalam és hasznos ismereteket kaptam. Köszönöm Norbert!!!
Alapvetően tetszik, amiket mondtál, de van benne egy óriási hiba!
Miért mondod, hogy vegye le azt a kommentet, amiben a hangkártyáról érdeklődik?
Szerinted melyik rombolja jobban a morált?
1. A felháborodott hozzászólások (amiket egy idő után nehéz lesz megtalálni), hogy miért “moderáltak ki”, ezzel együtt az a vélemény, hogy ebben a fórumban csak a “fényezés” marad meg = hiteltelenség.
2. Vagy pedig adni rá egy korrekt választ, ezeket kigyűjteni egy faq-ba, így az olvasó egy ügyfélcentrikus, megoldásorientált hozzáállást lát.
Neutric, csak arról beszéltem, hogy el kell különíteni a beérkező hozzászólásokat: mindent a maga helyén: A blog a kommenteknek való, az ügyfélszolgálati kérdések az ügyfélszolgálatra tartoznak, onnan mennek a FAQ* -ba.
A negatív vélemény, a bizonytalanságot tartalmazó hozzászólás 10x olyan gyorsan terjed, mint az elismerő vélemény. Próbáld ki, nézd csak meg a lapokat, portálokat, hogy mit tartalmaz egy-egy hír.
a negativ reklam is reklam :)
“A blog a kommenteknek való”
És jelen esetben mi határozza meg, hogy mi a “komment”? Milyen irányelvek mentén zajlik a moderálás?
Ha van egy nyilvános hozzászólási lehetőség a bloghoz, akkor azt már nem szétválasztani kell, hanem integrálni az ügyfélszolgálatba.
Az embereknek nem lehet megkötni, hogy márpedig ebben és ebben a témában nem írhattok kommentet, mert ejnye-bejnye. Márpedig ha megszületett egy nem éppen pluszos írás, az a lehető legrosszabb megoldás, hogy kivágjuk.
Szerinted melyikből lesz hamarabb Homár cikk, abból, hogy “Nekem nincs hangkártyám, mit csináljak?”, vagy abból, hogy “Már megint kitörölték a hozzászólásomat, mi van, itt csak egekig magasztalni lehet?”
Egy negatív hangvételű kommentárra adott JÓ válasz még imázsépítő is lehet. A moderálásokból fakadó esetleges panaszokból már ritkábban jöhet ki jól a cég.
Heló Neutric,
Épp a mi párbeszédünk most olyan, ami kissé félreviszi a post eredeti témáját, de ennek ellenére örülök a felvetésednek, mert tervezem, hogy fogok írni erről.
A blogírásnak/kommentelésnek különös játékszabályai vannak, egy héten belül megírom, hogy én hogyan látom.
Hali!
Nekem nagyon vontatott így sajnos a tartalma sem igazán fogott meg. Az ötlet jó, remélem azért egy jobb elemzést még látok tőled amiben összeszedetten is elmondasz valamit nekünk!
Szerintem meg okés Norbi az eszmefuttatásod és, hogy elmondod a hibákat. Először is, reklám az oldalnak is, neked is. Mi pedig tanulunk is belőle. Én tudom mekkora energia egy oldalnak a kiépítése és üzemeltetése és nem a hibákra figyeltem, hanem a tartalomra. Most lehet fikázni, de nem a klikkelés hangossága vagy Norbi halk beszéde a lényeg, hanem amiről a videó szólt.
Kezdem azzal, hogy korábban én is szívesen csináltam honlapkritikákat. Abból szerzett tapasztalataim alapján néhámy észrevétel.
A bejövő linkeket elemezve azt láttam, hogy erre nem fodított nagy figyelmet az oldal. (Több a nem releváns link, mint a releváns.) Létezik olyan firefox plugin, ami egy két kattintással a linkek elemzésében nayg segítséget nyújt.
A kulcsszósűrűség mérésére én a seotools.hu-t használom. Ez teljesen objektív és nem megérzéses számokat ad. Ajánlom mindenkinek mert itt más eszközök is vannak.
Norbi egy kicsit átfutott a kulcsszavak kérdésén, pedig a google is nagyszerű segítséget tud nyújtani.
Egy kérdés:
Van akinek sokkal jobban sikerültek az első próbálkozásai?
Nos én úgy gondolom, Minden kezdet nehéz, vannak dolgok amin át kell esni, meg kell szerezni a tapasztalatot vállalva az esetleges hibákat is. Én csak gratulálni tudok lesz ez még jobb is.
Fontos dolgokra hívta fel a figyelmet, Csak így tovább
Ja még egy apróság. Norbinak úgy látom vannak ötletei keresi az utat >>>>> Ez hívják életrevalóságnak ha nem tévedek.
Heló István,
Rég hallottalak! Szándékosan nem a mérhető dolgokról beszéltem az elemzésben, millió szempontot és tényezőt is lehetett volna még sorolni, ami nem fér bele egy félhosszú videóba.
Mérés kontra megérzés: Egy ideje mindent kizárólag megérzésből “zsaru-szimat” -ból csinálok, kevesebbet aggódom és többet profitálok :)
Károly,
Útkeresés? Útépítés!
Amikor Norbi. A mi lapunakat választotta ki elemzésre…..
Kicsit megijedtem……
Ennyire rossz lehet…..
(pedig kezdőként, minden tudásunk, tapasztalatunk) ebben van!!
Köszönöm az építő jellegű kritikát, minden hozzászólótól…..
De elsősorban, Norbitól!
Noemi
Norbert!
Bocs, hogy kötözködöm de szerintem az útépítés is útkeresés, csak a nehezebb formája. {Úttörő :o)> } Mind a nyomvonalat, mind az alapokat neked kell megcsinálni.
Más
Bizonyos szintű moderálással én is egyet értek, ugyanis akinek mindenhonnan kiveszik a hozzászólását annak oka van. A példa szerinti hangkártya, egyéni szoc. probléma, nem érinti a termékminőségét. De szükség esetén a feladóval is kapcsolatot lehet teremteni.
Egy tisztességes üzletember tudja hol a határ meddig szabad fényezni az üzletet. Melyek az építő jellegű kritikák és melyek a károsak.
ll_Károly
Szerbusztok, szia Norbert!
2 kérdés merült fel bennem így szombaton reggel:
Tök jó, hogy weboldal elemzést lehet látni, ennél már csak a saját lapom elemzésének örülnék jobban. :) Mikor lehet legközelebb jelentkezni?
A másik dolog, hogy weboldal rendszerről lehet-e szó? Egy webbolt, blog és portál, ami így alkot egy egészet. 5 perc múlva visszanézek, remélem lesz már válasz. :):)
üdv: j.
Heló János,
Figyelemmel kísértem az oldalaid épülését, szerintem abszolut jól csinálod, igazi online birodalmat építesz.
Mikor lesz a következő elemzés? ;))
Norbi,
Arra bíztatlak, hogy jó amit csinálsz és várom az őszi termékedet!
Érdekelne, mi történt az oldallal, hogyan alkalmazták a kapott tanácsokat.
De az eredeti címen már nem jelentkezik ez az oldal, az angolnyelvtanulas.hu meg annyira más, hogy nem tudom elhinni, hogy ez lett az eredmény.
Bocs, mégis jó az eredeti cím, valamit elírhattam.